探球比分

2020-02-09 14:07:52 _每日优惠送不停

  从这个意义上说,打破“唯论。文”现象,可能比。浙大推出所谓新规更有利于。根治论文病。。发表过论。文的人能力就强吗?职称高的人水。平就高吗?你信。吗?反正我是不信。

  同样是新媒体平台,。微博近日也。火了,原因却是“抢版。权”。北京商报报道,微博发。布的协议规定,“未经微博平台。事先书面许可。,用户不得。自行或授权任何第三方以任何。形式直接或间接使用微博内容”。。瞬间引发巨大争议。

  看完报道,我的第。一感觉是,这家平台机构简。直昏了头。、急了眼,在自掘坟。墓。查阅背景材料。之后,才知晓原来此。举只是阻挡竞争。对手的一项策略,目的是。不想让人家“抓取”使用。

  即使如此,似乎也属。本末倒置。人们选择哪个平台。发表博文,注重的是影响力大不。大、服务水。平好不好。单。靠“先机。”维持一家独大的局面。恐怕不会。持续太久。。平台这东西,你能建,别人也能。

  青山挡不住,毕。竟东流去。。回归到事情的应。有样貌,很多问题便迎刃而。解。新快。报报道,近日,浙江省一家小学发。出公约,不再让家长。为孩子们的作业签字。

  又是事发浙江,看来,。沿海省份。的改革势头很。猛。

  从某种意义上说。,“家庭作业”本就不该有。,将其变成“家长作业”更是。不该中的不该。

  学校的归学校,家庭的。归家庭,各方的职责。、角色回归正常。,学校才更像学校。,家庭也才更像家庭。

  鲁迅。说:“教育是要。立人”。至少,教育的目的。不只是升学、攀比甚至面子。的好看。

  让教育真正。回归到教育本。身,任重而道远,远不是。“让家长告别。检查作业”那么简单。

  正是:

  不教不严。人难树,

  家校同向不同。路。

  时代拥抱新媒体。,

  创新价。值擎天柱。。

  一网观天下,下期再见。(郭。庆敏)

  新规直面“。无股不押”股民需。防“踩雷”

  新华社上海9月18日。电题:新规。直面“无股不押。”股民需防“踩雷”

  新华社记者。潘清

  最近几个月,A股市场。多只个股出现股价。大幅下挫甚至“闪。崩”,导致众多。投资者损失惨重,银河生物就是其。中之一。7月16日。下午开市不久,。银河生物股价突然。“闪崩”,之后。迅速跌停至收盘,当时。股价11.96。元/股,略高于两笔质押的平。仓线。7月1。7日,银河。生物一字跌停,股价跌至1。0.76元/股,击穿了平仓线。

  个股。“闪崩”的背后,是A股令。人担忧的“无股不押”现状。

  沪深证券。交易所近。期拟调整。股票质押式回购业务规则,业界指。此举或不会。给市场整体带来大的影响,。但投资者仍需。冷静观察,。提防“踩雷”。

  所谓股票质押式。回购交易,是指符合条件。的资金融入方以所持有的股票或其。他证券质押,向符合条件。的资金融出方融入资金,并。约定在未来返还资。金、解除质押的交易。

  根据中国结算的数据。,2014。年至2016年。,A股涉及股权质押。的个股数量分别达到2554只。、279。2只、3008只,呈现逐年递。增态势。截至今年9。月11日,两市涉。及股权质押的个股数量高达3。305只,占比达98.5%。。以9月11日的。收盘价计算,A股中未解押股票质。押市值达。6.18万亿元,占A股总市值比例约为一成。

  另据机构统计数据,。A股单只股票质。押比例超过50%的有122只,。超过60%的有43只。,超过70%的。有8只。

  伴随今年4。月中旬以来A股市场的频繁波。动,“无股不押。”暗藏的风险已经开。始逐步暴露。

  洲际油气7月25日发布公告。,控股股东广西正和质押给长江。证券的8680万股公司股。票因触及平仓线,被资金提供。方平安银行强制平仓,质押股票将。在六个月内被减持。这也。成为年内上市公司控股股东因股权。质押爆仓而被强平的首例。

  除此以外,欢瑞世纪、。科林环保等多家。上市公司相继敲。响控股股东质押股票触及平仓。线的“警钟”。九鼎新材。、誉衡药业、双塔。食品、尔康制药等数百家。公司先后发布补充质押公告。

  针对“无股。不押”的风险,9月8日,沪。深证券交易所联合中国证券。登记结算有限责任公司发布《股票。质押式回购交易及登记。结算业务办法(2017年征求意。见稿)》。

  此次规则调整主要内容包括:。明确融入方不得是金融。机构或其发行的产品,融入资金。应当用于实体经济生产经营并专。户管理;明确股票。质押率上限不得超过60。%,单一证券公。司、单一资管产品作为融出方接受。单只A股股票质押。比例分别不得超。过30%、15%,。单只A股股票市场整体质押比例不超过50%。

  呼之欲出的“最。严新规”,直指沪深股。市令人担忧的“无股不押。”现状。

  待在这一背景下,即将出台的。新规会对大盘及相关个股产生怎样。的影响,。如何规避其。中风险,。无疑是投。资者最为关注的问题。

  经济学家宋。清辉在接受媒体采访时表。示,从征求意见稿来看,新规将使。单只股票质押集中度受限,降低券。商股票质押规。模和质押平仓。风险。同时,防。范部分股东质押式减持对市场的冲击。

  上海尊为投资管理有限。公司执行董事仇彦英分析认为,虽。然A股市场上质。押股票比例较高,但。整体质押利率低于监管所划。定的上限,。加上采用新老划断方。式,因此或不。会给市场整体。带来大的影响,投资者也不。必以“利空”来看待新规。

  “换个角度。来看,新规恰恰意。味着监管已经关注。到股票质押可能存。在的隐患,并通过对规则。的调整避免类似高。杠杆引发的风险。。”仇彦英说,“最严新。规”约束的是上市公司大股东及。实控人,但最终会。通过控制风险令市。场各方受益。对于。在市场中处于弱势的中小机构和。散户而言,也意味着制度性保护的强化。

  多位市场人士建议,。面对“无股不押”的现状,投。资者应立足上市公。司本身质地冷静观察,规避那些生。产经营或公司治理结。构出现问。题的高比例质押上市公司,提防“踩雷”。

  值得注意的是,。去年以来在。提速新股发。行直至IPO常态化的同时,监管。部门相继出手对重。大资产重组、定增和。减持等行为进行严格规范。

  仇彦英分析认为,交易所联。手中国结算对股票质押式回。购业务规则进行调整,将与此。前已经出台的相关政策形成叠加。,增加大股东套现和再融资。的难度,迫使上市公司更。加专注于依靠做大做强。主营业务获得估值溢价。

  停车起争执管。理员被"。气死"涉事。司机被判赔4万多

  停车起。争执管理。员竟被“气死”

  涉事货车司机被判赔4。.8万余元

  广西新闻。网-当代生。活报讯(记者王斯通讯。员陈斌)因为停车吵架的。事有不少,可。有人因此直接被“气死。”,吵架者要承担赔偿责任的可不。多见。近日,玉林市就发生了这样。一起纠纷。。因为一次临时停车。问题,货车司机覃某与停车场。地的管理员周。某发生争吵,导致周某一。气之下诱发心脏病,最终。不治身亡。覃某该不该。为此负责?双方闹上法院。后,玉林市玉州区人民法院于日前。一审判定,周。某自担90%的。责任;覃某承担10%的责任,赔偿周某亲属4.8万余元。

  今年2月。24日中午,玉林。市的覃某驾驶货。车为某快餐。店配送货物,至快。餐店门口莫某。租赁的场地准备倒车卸货时,。莫某怕货车刮碰旁。边的车辆,上。前阻止覃某在此处停车。覃。某未予理会,继续倒车。。莫某的丈夫周某上。前与覃某理论,双方发生争吵。

  经莫某及旁人劝说,双方分。开。周某走。到一旁后,即。出现呼吸紧张,随后倒在地。上。120赶到后将周某送医抢。救。当天深夜,周某突然。出现心跳、呼吸骤。停,经抢救仍未恢复自。主心律及自主呼吸。医生充分与。周某家属说明病情,。家属表示了解,签字要求放。弃抢救并办理出院手续。2月25。日凌晨,周某死亡。。根据医院出具。的报告,周某的死亡是自身患有。冠心病、急性下。壁心肌梗塞、吸入性肺炎、。糖尿病、多器官功能损害多种疾病所致。

  周某的家人认为。,周某的死亡。是因与覃某争吵后诱发心脏病所。致,覃某应当承担30%的。责任,赔偿他们损失16万。余元。法院审理后认为,。根据医院的报告,周。某死亡的主。要原因还是。其自身患病造成。周某在。与覃某因停车问题发生纠纷时,不。能心平气和、友好协商,而。是与覃某。争吵,导致情绪激动诱发了。自身疾病,应自担90%的责任。。覃某承担次要责任,酌情由其。承担10%的责任,精神。损害抚慰金酌情支持1000。元。遂判定覃某赔偿周某亲属4.8万余元。

  “隐居”广州野。外14年

  政府民。间合力救助,近。日已联系到其家人

热门文章更多